lunes, 25 de julio de 2016

Áreas de importancia de los Objetivos del Desarrollo Sostenible

Áreas de importancia de los Objetivos del Desarrollo Sostenible: personas, planeta, prosperidad, paz y asociación.



ÁREAS DE IMPORTANCIA

__________________________________________________________________________________________
Los objetivos y metas estimularán la acción durante los próximos 15 años en las siguientes áreas de importancia: personas, planeta, prosperidad, paz y asociación.
Personas.- para eliminar la pobreza y el hambre, en todas sus formas y dimensiones, y para asegurar que todos los seres humanos puedan desarrollar todo su potencial con dignidad, igualdad y en un ambiente sano. (Objetivo 1, 2, 3, 4, 5 y 6)
Prosperidad - para asegurar que todos los seres humanos puedan disfrutar de una vida próspera y plena, y que el progreso económico, social y tecnológico se produce en armonía con la naturaleza. (Objetivo 7, 8, 9, 10 y 11)
Planeta - para proteger al planeta de la degradación, mediante el consumo y la producción sostenible, la gestión sostenible de los recursos naturales y la adopción de medidas urgentes contra el cambio climático, para soportar las necesidades de las generaciones presentes y futuras. (Objetivo 12, 13, 14 y 15)
 Paz - para fomentar sociedades de paz, justas e  inclusivas, libres de miedo y violencia. No puede haber desarrollo sostenible sin paz, ni paz sin desarrollo sostenible. (Objetivo 16)
Asociación/Alianzas - movilizar los medios necesarios para poner en práctica este programa a través de una alianza mundial revitalizada para el desarrollo sostenible, basado en un espíritu de fortalecimiento de la solidaridad mundial, enfocado particularmente en las necesidades de los más pobres y los más vulnerables y con la participación de todos los países, grupos de interés y todas las personas. (Objetivo 17)

LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE

Fuente CEPAL


Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)  muestran una mirada integral, indivisible y una colaboración internacional renovada. 
 En conjunto, construyen una visión del futuro que queremos.
A través de estos objetivos, los países han expresado firmemente que esta agenda es universal y profundamente transformadora. Con esta agenda se dejan atrás viejos paradigmas donde unos países donan mientras otros reciben ayuda condicionada. Esta agenda busca también expresar el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas y construir una verdadera alianza para el desarrollo donde todos los países participan.
En la nueva agenda de desarrollo se busca salir adelante en conjunto, sin dejar a nadie atrás.

LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE 

  • Objetivo 1. Poner fin a la pobreza en todas sus formas y en todo el mundo
  • Objetivo 2. Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible
  • Objetivo 3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
  • Objetivo 4. Garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos
  • Objetivo 5. Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y las niñas
  • Objetivo 6. Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos
  • Objetivo 7. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos
  • Objetivo 8. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos
  • Objetivo 9. Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación
  • Objetivo 10. Reducir la desigualdad en los países y entre ellos
  • Objetivo 11. Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles
  • Objetivo 12. Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles
  • Objetivo 13. Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos*
  • Objetivo 14. Conservar y utilizar sosteniblemente los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible
  • Objetivo 15. Proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar sosteniblemente los bosques, luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación de las tierras y detener la pérdida de biodiversidad
  • Objetivo 16. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas
  • Objetivo 17. Fortalecer los medios de implementación y revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible 

Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible




La Agenda 2030 es civilizatoria porque pone a las personas en el centro, tiene un enfoque de derechos y busca un desarrollo sostenible global dentro de los limites planetarios. 
Es universal ya que busca una alianza renovada donde todos los países participan por igual. 

Es indivisible ya que integra los tres pilares del desarrollo sostenible (económico, social y medioambiental), presentando así una visión holística del desarrollo.

La Asamblea General de la ONU adoptó hoy la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, un plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia.
Los Estados miembros de la Naciones Unidas aprobaron una resolución en la que reconocen que el mayor desafío del mundo actual es la erradicación de la pobreza y afirman que sin lograrla no puede haber desarrollo sostenible.
La Agenda plantea 17 Objetivos con 169 metas de carácter integrado e indivisible que abarcan las esferas económica, social y ambiental.
La nueva estrategia regirá los programas de desarrollo mundiales durante los próximos 15 años. Al adoptarla, los Estados se comprometieron a movilizar los medios necesarios para su implementación mediante alianzas centradas especialmente en las necesidades de los más pobres y vulnerables.
«Estamos resueltos a poner fin a la pobreza y el hambre en todo el mundo de aquí a 2030, a combatir las desigualdades dentro de los países y entre ellos, a construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas, a proteger los derechos humanos y promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres y las niñas, y a garantizar una protección duradera del planeta y sus recursos naturales”, señalaron los Estados en la resolución.»
Los 17 Objetivos de la Agenda se elaboraron en más de dos años de consultas públicas, interacción con la sociedad civil y negociaciones entre los países.
La Agenda implica un compromiso común y universal, no obstante, puesto que cada país enfrenta retos específicos en su búsqueda del desarrollo sostenible, los Estados tienen soberanía plena sobre su riqueza, recursos y actividad económica, y cada uno fijará sus propias metas nacionales, apegándose a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), dispone el texto aprobado por la Asamblea General.
Además de poner fin a la pobreza en el mundo, los ODS incluyen, entre otros puntos, erradicar el hambre y lograr la seguridad alimentaria; garantizar una vida sana y una educación de calidad; lograr la igualdad de género; asegurar el acceso al agua y la energía; promover el crecimiento económico sostenido; adoptar medidas urgentes contra el cambio climático; promover la paz y facilitar el acceso a la justicia.



Objetivos del Desarrollo sostenible.

ODS

Los ODM estaban destinados a resolver una amplia gama de problemas, pero la nueva agenda 2030 tiene la intención de ir aún más lejos, abordando las causas profundas de la pobreza y la necesidad de desarrollo sostenible para todos los pueblos.
Sobre la base del éxito y el impulso de los ODM, los nuevos objetivos mundiales abarcan más con la pretensión de afrontar las desigualdades, el crecimiento económico, el acceso a un trabajo decente, las ciudades y los asentamientos humanos, la industrialización, los océanos, los ecosistemas, la energía, el cambio climático, el consumo y la producción sostenibles, la paz y la justicia. Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) con las 169 metas van más allá que los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) al abordar las causas fundamentales de la pobreza y la necesidad universal de lograr un desarrollo a favor de todas las personas. Los objetivos abarcan las tres dimensiones del desarrollo sostenible: el crecimiento económico, la inclusión social y la protección del medio ambiente. (Ver imagen)
Los nuevos objetivos son de aplicación universal para todos los países, mientras que los ODM únicamente estaban dirigidos a los países en desarrollo.


Un elemento fundamental de los ODS es la gran atención que prestan a los medios de aplicación —la movilización de recursos financieros—, el desarrollo de la capacidad y la tecnología, los datos y las instituciones.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio



Los Objetivos de Desarrollo del Milenio 

________________________________________________________________
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) se crearon como una hoja de ruta para poner en marcha la Declaración del Milenio. Con base en los valores y principios acordados por los Estados Miembros en la Cumbre del Milenio de 2010, los ODM han servido de marco mundial para la acción colectiva orientada a la reducción de la pobreza y a la mejora de las vidas de las personas de pocos recursos. Los ODM se estructuran en ocho objetivos claros e incluyen 21 objetivos con fecha límite para medir los progresos en materia de reducción del hambre y la pobreza, así como en mejoras de salud, educación, condiciones de vida, sostenibilidad ambiental e igualdad de género.
¿Qué han logrado los ODM?
Pobreza: los ODM han producido el movimiento contra la pobreza más exitoso de la historia y sirvieron como punto de partida para la nueva agenda de desarrollo sostenible.
La pobreza y el hambre: hace solo dos decenios, casi la mitad del mundo en desarrollo vivía en la extrema pobreza. Al 2015, el número de esas personas se ha reducido de 1.900 millones en 1990 a 836 millones.
Igualdad de género: Se ha logrado mayor paridad de género en la escuela primaria con la inserción de más niñas. La representación de mujeres aumentó en casi el 90% en 7 parlamentos de los 174 países que cuentan con datos.
Mortalidad infantil: en todo el mundo la tasa de mortalidad de niños menores de 5 años de edad se redujo de 90 a 43 muertes por cada 1.000 nacidos vivos entre 1990 y 2015.
Salud materna: la tasa de mortalidad materna se ha reducido en el 45% a escala mundial, y la mayor parte de la reducción se produjo desde el año 2000.
Lucha contra la enfermedad: Entre los años 2000 y 2013 las tasas de contagio con VIH se redujeron en 40%.Se evitó más de 6.200.000 muertes por malaria. La prevención de tuberculosis salvó unos 37 millones de vidas.
Saneamiento: 2.100 millones de personas accedieron a mejor saneamiento, y la proporción de personas que practican la defecación al aire libre se ha reducido casi en la mitad desde 1990.
Alianza mundial: la asistencia oficial para el desarrollo proporcionada por los países desarrollados aumentó en el 66% en términos reales entre 2000 y 2014, llegando a 135.200 millones de dólares.

sábado, 19 de septiembre de 2015

Políticas que regulan la ingeniería verde y la sustentabilidad

Políticas que regulan la ingeniería verde y la sustentabilidad


Existe un vínculo cercano, aunque con frecuencia no reconocido, entre la política y el diseño de ingeniería. Las políticas son con frecuencia dirigidas para la protección del bien público en la misma manera que la química y la ingeniería verdes están dirigidas para la protección de la salud humana y el medio ambiente.

La política puede ser un regulador poderoso que influencia los diseños de ingeniería en términos de qué material y fuentes de energía se  usan a través de subsidios y regulaciones estrictas sobre emisiones.

REGLAMENTOS
Un reglamento es una restricción legal promulgada por las agencias administrativas gubernamentales mediante la creación de reglas soportadas por una amenaza de sanción o multa. Mientras que los reglamentos ambientales tradicionales se enfocaban en las liberaciones de final de tubería, existe un área de políticas de emergencia enfocada en el diseño sustentable. Dos de los ejemplos más establecidos incluyen las iniciativas de responsabilidad extendida del producto (EPR) y la cobertura de sustancias específicas.

La EPR, así como la directiva de desperdicios de equipo eléctrico y electrónico (WEEE,) de la Unión Europea (UE), mantienen la responsabilidad en los fabricantes originales de los productos durante su ciclo de vida. La directiva de la WEEE pretende minimizar el impacto de los bienes eléctricos y electrónicos en el medio ambiente al incrementar la reutilización y el reciclaje y al reducir la cantidad de equipos eléctricos y electrónicos enviados a rellenos sanitarios.

Otra propuesta de políticas para llevar al diseño de ingeniería hacia metas  sustentables es la de bloquear sustancias específicas que son preocupantes.
Un ejemplo muy cercano a la directiva de la WEEE es la Restricción de Sustancias Peligrosas (RoHS,) de Estados Unidos. La RoHS está enfocada en “la restricción del uso de ciertas sustancias peligrosas en equipos electrónicos y eléctricos”. Esta directiva bloquea el posicionamiento en el mercado estadounidense de nuevos equipos eléctricos y electrónicos que contengan más
de los niveles acordados de plomo, cadmio, mercurio, cromo hexavalente y retardadores de flama de bifenil polibromado (PBB) y éter difenil polibromado (PBDE).

PROGRAMAS VOLUNTARIOS
Otra estrategia de política para la promoción de la ingeniería verde es el establecimiento de programas voluntarios. Estos programas no se rigen por la ley o son aplicables, pero pretenden promocionar y motivar comportamientos deseables. El gobierno, la industria o las organizaciones no gubernamentales de terceros pueden patrocinar estos programas. Mientras que existen muchas variedades diferentes de programas voluntarios, dos tipos que han sido establecidos con éxito son:
 1. ecoetiquetar
2. compras preferenciales.

Las empresas que cumplen los estándares ambientales para su producto o servicio específico pueden aplicar una ecoetiqueta.
Las ecoetiquetas pretenden proporcionar un indicador al consumidor sobre el desempeño ambiental del producto (por ejemplo, “empaje reciclado” o “emisiones no tóxicas”).



Para apoyar aún más estos programas, muchas organizaciones están implementando estas políticas preferentemente ambientales o de compra preferencial. Estas políticas pueden implementarse por cualquier organización (hasta su colegio o universidad) y establecer obligatoriamente una preferencia para comprar productos desde artículos de oficina hasta computadoras hasta químicos industriales con perfiles de salud ambiental y humana  mejorados. Al especificar compras de este tipo, las organizaciones están creando una demanda en el mercado para productos y servicios con impactos  reducidos en la salud humana y el medio ambiente, una herramienta muy poderosa para conducir a la innovación en esta área para reducir los costos de estos productos mediante economías de escala.

DISEÑO PARA EL MANEJO DEL TÉRMINO DE VIDA

DISEÑO PARA EL MANEJO DEL TÉRMINO DE VIDA

Es imperativo considerar el término de vida de un producto o sistema, incluyendo las construcciones, en la fase de diseño, ya que las opciones se hacen a partir de las estructuras de montaje, sujetadores y el número y tipo de materiales. Una estrategia para direccionar esta cuestión es el diseño para el desmontaje (DfD), el cual es el diseño para el desmantelamiento eventual (todo o en parte) para la recuperación de sistemas, componentes y materiales.
El DfD pretende maximizar el valor económico y minimizar los impactos ambientales a través de la reutilización, reparación, remanufactura y reciclaje.
Este proceso de diseño incluye el desempeño de los montajes, componentes, materiales, técnicas de montaje o construcción, y sistemas de información y manejo para lograr esta meta.


La recuperación de materiales maximiza el valor económico y minimiza los impactos ambientales a través de:
·         la reutilización
·         reparación
·         re manufactura
·         reciclaje.


Medición de la sustentabilidad

Un indicador, en general, es algo que apunta hacia una cuestión o condición.

Su propósito es el de mostrarle qué tan bien está funcionando un sistema.

Si existe un problema, un indicador puede ayudarle a determinar qué dirección tomar para direccionar la cuestión. Los indicadores son tan variados como los tipos de sistemas que monitorean.



























EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL CICLO DE VIDA (LCA)

CICLO DE VIDA
Las consideraciones del ciclo de vida toman en cuenta el desempeño ambiental de un producto, proceso o sistema durante todas las fases de adquisición de materias primas para refinar dichos materiales, la manufactura, el uso y el manejo de fin de vida.




EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL CICLO DE VIDA (LCA)


LCA es un método sistemático para medir el impacto medioambiental de productos y procesos, y la LCA de comprobación proporciona información importante sobre el impacto medioambiental durante el diseño del producto.

·         Los cuatro indicadores tradicionales de LCA, que incluyen la huella de carbono, el consumo de energía total, el impacto en el aire y el impacto en el agua.
·         Los datos utilizados para realizar la LCA de comprobación provienen de la base de datos de inventario del ciclo de vida (LCI)

 La idea de las consideraciones del ciclo de vida es la de proteger en contra de la  aplicación de la ingeniería verde y el diseño sustentable en solo una etapa del ciclo de vida. Para capturar efectivamente estos impactos a través del ciclo de vida total del producto, proceso o sistema, se deben considerar los impactos ambientales para el ciclo de vida total, al usar una evaluación del ciclo de vida (LCA).
La LCA es tecnología avanzada para examinar el impacto ambiental total a través de cada etapa del ciclo de vida.






Las LCA se pueden utilizar para identificar procesos, componentes, materiales y sistemas que son contribuyentes principales para los impactos ambientales, comparar distintas opciones dentro de un proceso particular con el objetivo de minimizar los impactos ambientales, y comparar dos productos o procesos diferentes que proporcionen el mismo servicio. Este análisis puede entonces proporcionar lineamientos en donde existen las oportunidades para las decisiones de diseño para mejorar el desempeño ambiental.













Una vez que la meta, el alcance y la unidad funcional han sido definidas, el siguiente paso de una LCA es el de desarrollar un diagrama de flujo para los procesos que se están evaluando y llevar a cabo un análisis de inventario.

El segundo paso en la LCA : El análisis de inventario .
Ésta involucra la descripción de todas las entradas y salidas en el ciclo de vida de un producto, comenzando con lo que compone al producto, de dónde vinieron dichos materiales, a dónde van, y las entradas y salidas relacionadas con dichos materiales componentes durante su vida entera. También es necesario incluir las entradas y las salidas durante el uso del producto, tal como el uso de electricidad o baterías. El propósito del análisis de inventario es el de cuantificar qué viene y qué sale, incluyendo la energía y el material asociados con cada etapa en el ciclo de vida.



Las entradas incluyen todos los materiales, renovables y no renovables, y la energía. Es importante recordar que las salidas incluyen los productos deseados y los subproductos y los desperdicios como las emisiones al aire, el agua y la tierra.
Mientras que algunas de estas fuentes de datos son públicos y pueden encontrarse en la internet, otras requieren una suscripción pagada para el acceso a los datos o se incluyen en el software de compra de evaluación del ciclo de vida.

El tercer paso en la LCA  es conducir una evaluación del impacto. Este paso involucra la identificación de todos los impactos ambientales asociados con las entradas y salidas detalladas en el análisis de inventario. En este caso, los impactos ambientales a través del ciclo de vida se agrupan en temas amplios. Los impactos ambientales pueden incluir factores de estrés como el agotamiento de recursos, el uso de agua, potencial de calentamiento global, agotamiento del agujero de ozono, toxicidad humana, formación de smog y uso de suelo. Este paso con frecuencia involucra algunas suposiciones sobre qué impactos a la salud humana y ambientales resultarán de un escenario de emisión dado, el cual es similar a una evaluación de riesgo.

Resultado de imagen para impacto AMBIENTAL

El paso final en la evaluación del impacto puede ser controversial, ya que con frecuencia involucra el pasar estas amplias categorías de impacto ambiental para arrojar un solo marcador para el desempeño ambiental global del producto, proceso o sistema que se está analizando. Esto es con frecuencia una consideración de la sociedad, la cual puede variar entre las culturas.
Por ejemplo, las naciones de las islas del Pacífico Sur pueden dar mayor peso al cambio climático, dada su vulnerabilidad a elevarse a nivel del mar, mientras que otros países pueden dar mayor peso al impacto a la salud humana.
En consecuencia, el marcador de impacto total puede ser distorsionado por los factores de peso. También, para un inventario de ciclo de vida idéntico, las decisiones resultantes de la evaluación del impacto pueden variar de país a país o de organización a organización.

Finalmente, la LCA puede proporcionar una penetración hacia las oportunidades para la mejora del impacto ambiental de un producto, proceso o sistema dados. Esto puede incluir la selección de una de dos opciones o la identificación de áreas para la mejora de una sola opción. La LCA es extremadamente valiosa para asegurar que el impacto ambiental se está minimizando durante todo el ciclo de vida y que los impactos no se están cambiando de una etapa de vida a otra. Esto lleva a un sistema que está globalmente optimizado para reducir los efectos adversos para el producto, proceso o sistema específico.



busquen este documento y mírenlo como información adicional de un LCA


diseño para el medio ambiente

El diseño para el medio ambiente (DFE) o el ecodiseño, es una propuesta a un diseño en el que las cargas ambientales son intencionalmente consideradas y eliminadas en donde sea posible en la fase de diseño. Las estrategias de DFE incluyen reducción de fuente, recuperación de material, y cuando éstas fallan, el uso de materiales tratables como opuesto a materiales no tratables.
Cuando los impactos sociales, económicos y ambientales se consideran para largo plazo en la fase de diseño, el esfuerzo puede considerarse como un diseño sustentable.







Conceptos fundamentales

La Ingeniería Verde y el diseño sustentable involucran diversos conceptos fundamentales, incluyendo la inherencia, el ciclo de vida, pensamiento sistémico, resiliencia, criterios de desempeño, proporcionar servicios y análisis financiero.


INHERENCIA

Como se mostró en la ecuación de riesgo del capítulo anterior, el riesgo es una función de peligro y exposición:

Riesgo = f (peligro, exposición)
 En la química verde, el riesgo es minimizado al reducir o eliminar el peligro. A medida que el peligro intrínseco es reducido, existe una menor dependencia de los controles de exposición y por lo tanto menor probabilidad de falla.
La meta final serían los materiales o químicos completamente benignos de tal manera que no exista necesidad de controlar la exposición.
Esto es, los químicos y los materiales no causarían daño si fueran liberados hacia el ambiente o los seres humanos fueran expuestos a ellos.



La química verde, la cual surgió como un área cohesiva de investigación  en 1991, se define como el diseño de productos y procesos que reducen o eliminan el uso y la generación de sustancias peligrosas. La propuesta de la química verde fue delineada en el marco de los 12 principios de la química verde (Anastas y Warner, 1998) y ha funcionado como el documento lineal para el campo.

Ingeniería Verde


¿Qué es la “ingeniería verde”?



La Ingeniería Verde es el diseño, descubrimiento e implementación de soluciones de ingeniería con una conciencia de los beneficios potenciales y los problemas en términos del medio ambiente, la economía y la sociedad a través del tiempo de vida del diseño.
La meta de la Ingeniería Verde es la de minimizar los impactos adversos y simultáneamente maximizar los beneficios a la economía, la sociedad y el medio ambiente.
Los impactos adversos del diseño de ingeniería convencional, con frecuencia implementados sin una perspectiva de sustentabilidad, pueden encontrarse a nuestro alrededor en la forma de ineficiencias de uso del agua, agotamiento de materiales finitos y recursos de energía, congestión urbana y degradación de sistemas naturales como resultado de la actividad humana.
Los beneficios mutuos resultantes del diseño de la ingeniería verde incluyen una economía competitiva y en crecimiento en el mercado mundial, calidad de vida mejorada para todas las especies, y protección y restauración mejorada de los sistemas naturales.

Los principios de la Ingeniería Verde (Anastas y Zimmerman, 2003), listados en el recuadro siguiente, proporcionan una estructura para el entendimiento de la ingeniería verde. También representan técnicas que se pueden utilizar para hacer más sustentables las soluciones de ingeniería.






Al final, la estructura de los 12 principios es una herramienta para ayudar concientemente y transparentemente en el direccionamiento de las opciones de diseño relevantes para los retos de sustentabilidad.

El diseño es la etapa de la ingeniería en donde la mayor influencia puede ser lograda en términos de egresos sustentables.

En la etapa de diseño, los ingenieros son capaces de seleccionar y evaluar las propiedades del egreso final. Esto puede incluir ingresos materiales, químicos y de energía; la efectividad y la eficiencia; la estética y la forma y, las especificaciones pretendidas como la calidad, la seguridad y el desempeño.

La etapa de diseño también representa el tiempo para la innovación, lluvia de ideas y creatividad, ofreciendo una oportunidad para integrar las metas de sustentabilidad en las especificaciones del producto, proceso o sistema. La sustentabilidad no debe ser vista como una restricción de diseño. Debe ser utilizada como una oportunidad para que las ideas o diseños existentes salten y conduzcan soluciones innovadoras que consideran los beneficios e impactos sistemáticos durante la vida del diseño.

También es importante advertir que en la fase de diseño es cuando el ingeniero tiene la oportunidad de incorporar eficiencia incrementada; reducir el desperdicio de agua, materiales y energía; reducir costos y, lo más importante, impartir nuevos desempeños y capacidades.

Prevención de la contaminación, diseño para el  ambiente, ecología industrial, sustentabilidad

Sin importar su naturaleza, el desperdicio consume recursos, tiempo, esfuerzo y dinero, primero en su creación y luego en su manejo y gestión.
Los desperdicios peligrosos requieren aún mayores inversiones para su monitoreo y control. Como se ha dicho previamente, la creación, manejo, almacenaje y disposición de desperdicios no añade valor al producto o servicio.
En adición, los mecanismos tradicionales de manejo de desperdicios con frecuencia mueven desperdicios de un medio a otro, como el agua o como el relleno sanitario.

Se podría argumentar que durante el siglo xx, la ingeniería se enfocó mucho más en estrategias de diseño para lidiar con desperdicios como el tratamiento o disposición, en lugar de tecnologías innovadoras disruptivas basadas en eficiencias.
En respuesta a los reglamentos, subsidios, leyes y capital invertido, se hizo mucho más importante hacer que los procesos ineficientes e insustentables existentes continuaran a través del uso de intervenciones tecnológicas elegantes y caras en lugar de entablarse en el diseño fundamentalmente eficiente y sustentable.
El resultado de propuesta sesgada es un extenso portafolio de ingeniería  sobre las maneras de monitorear, controlar y remediar el desperdicio.
La ingeniería verde pretende reenfocar estos esfuerzos en diseños eficientes y sustentables. Esto significa evitar el desperdicio en primer lugar en donde quiera que sea practicable y eliminar el concepto de desperdicio en donde quiera que sea posible.

La prevención de la contaminación está enfocada en el incremento de la eficiencia de un proceso para reducir la cantidad de contaminación generada.
Esta es la idea del incrementalismo o la ecoeficiencia, en donde el sistema actual es ajustado para ser mejor que antes.
Esto no toma en cuenta que el diseño actual puede no ser el mejor o el más apropiado para la aplicación actual. Esto es porque, el producto, proceso o sistema actual no fue diseñado con la intención de reducir el desperdicio y el impacto ambiental.



La Ley de prevención de contaminación enfocó la atención de la industria, gubernamental y pública en reducir la cantidad de contaminación a través de cambios efectivos en costo en la producción, operación y uso de materias primas.

Establece una jerarquía de prevención de contaminación como sigue:
Reducción de fuente—El desperdicio (sustancia peligrosa, agente tóxico o contaminante) debe ser evitado desde la fuente (antes del reciclaje, tratamiento o disposición).
Reciclaje. El desperdicio generado debe ser reutilizado ya sea en el proceso en el que fue creado o en otro proceso.
Tratamiento. El desperdicio que no puede ser reciclado debe ser tratado para reducir su riesgo.
Disposición. El desperdicio que no es tratado debe ser dispuesto en una manera ambientalmente sana.

El permitir más grados de libertad de diseño y al moverse corriente arriba hacia oportunidades para rediseñar el producto, proceso o sistema, ofrece una mayor oportunidad de minimización de desperdicio o aún la eliminación de desperdicio.

Mientras existen muchas barreras actuales, incluyendo la científica, técnica o económica, para el diseño de cero desperdicio es importante advertir que el concepto de desperdicio es humano.

En otras palabras, no hay nada inherente en los materiales, energía, espacio o tiempo que los haga desperdiciarse.
Se desperdician sólo porque aún nadie ha imaginado o implementado un uso definido para éstos.

Si la creación de desperdicio no puede ser evitada bajo ciertas condiciones o circunstancias, los diseñadores e ingenieros pueden considerar mecanismos alternativos para explotar efectivamente estos recursos para propósitos de valor agregado. Por ejemplo, el desperdicio podría utilizarse benéficamente como materia prima al capturarlo y reciclarlo/reutilizarlo dentro del proceso, la organización o más allá.

La ecología industrial es el desplazamiento de los procesos industriales de sistemas (sistemas tipo 1) lineares (vuelta abierta), en los que las inversiones e recursos y capital se mueve a través del sistema para volverse desperdicios, a sistemas de vuelta cerrada en donde los desperdicios se vuelven entradas para nuevos procesos (sistemas tipo 3) (Graedel y Allenby, 1995). La figura 7.4 muestra la diferencia entre los sistemas tipo 1, 2 y 3.


Esquema de los ecosistemas tipo 1, 2 y 3 


En este ecosistema, los desperdicios son reciclados de vuelta hacia el sistema.

 a) El ecosistema tipo 1 es un sistema industrial tradicional en  donde las inversiones de recursos y capital se mueven a través de un sistema para convertirse en desperdicios.
 b) El ecosistema tipo 2 tiene algo de ciclo y genera algo de desperdicio.
c) El ecosistema tipo 3 es un sistema de vuelta cerrada en donde los desperdicios se vuelven entradas para nuevos procesos.